尹锡悦为妻作证还是“大难临头各自飞”？夫妻同庭策略天壤之别！

       阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~[谢谢][谢谢][谢谢]       继被卷入丑闻的“被告人尹锡悦”之后，“被告人金建希”的形象于今日曝光。       尹锡悦与金建希夫妇同时也是共犯关系，难道他们不能同时站在同一个法庭上吗？       由于两人的罪行相互交织，他们的身影很可能即将被摄像机捕捉。       金建希的大部分罪行发生在其丈夫总统任职期间，并且可以被视为利用了总统丈夫的地位，因此两人势必很快会在法庭上以证人或共犯的身份相见。       从今天开始的金建希的审判嫌疑来看。       明太均涉嫌违反有关介入公推的《政治资金法》、与健真法师相关的斡旋受贿，在总统候选人时期和任期内。       接受请托后，实际上可以对公推权或统一教相关的各种悬案施加影响力的人物是当选人和曾任总统的尹前总统。       为了确认事实关系，需要尹前总统的证言。       今后可能被追加起诉的金建希剩下的调查也与尹前总统有着密切的关系。       特检怀疑最近被拘留的前检察官金相民、画家李宇焕的画是送给金建希后公推的。       特检对金建希适用了受贿罪。       从受贿罪说明来看，“公务员”在接受职务贿赂时成立，金建希是第一夫人，不是公务员，因此要适用该嫌疑，最终需要与身为总统的公职人员尹前总统共谋的前提。       也就是说，特检认为两人是共犯关系，所以金建希特检也计划传唤尹前总统进行调查，并移交审判。       可以作为共犯作为证人出席彼此的审判。       但是尹前总统几乎不接受所有的审判和调查。但是金建希大部分都出席了。两个人为什么会做出不同的选择呢？       尹前总统受到的内乱首领嫌疑本身不是死刑就是无期徒刑。       据分析，减刑也是无期徒刑，与其争量刑，不如争现在的拘留状态。       因为这个原因，我只对拘留和保释很积极。       这背后似乎也存在政治算计。       如果被判有罪，如果没有赦免，短期内很难释放。       所以比起争夺个别嫌疑，我可能会选择通过强烈的政治信息明确支持基础的一方。       如果想根据未来的政治格局谋求赦免，尹前总统本人的政治影响力必须保留下来。       但是，金建希的犯罪大部分是法定最高刑。       在认真对待调查和审判的同时，似乎也在考虑通过“酌情考虑”减少量刑。